琴川巴士

标题: “磨损费”让公交卡押金成为“唐僧肉” [打印本页]

作者: cs84 时间: 2015-7-6 18:28
标题: “磨损费”让公交卡押金成为“唐僧肉”
南京市民王女士近日去办理公交卡退卡，却被告知曾经被收取的30元押金无法退还，原因是公交卡每月还要收取1元的磨损费，30元押金早就被“磨损”掉了。记者调查后发现，在《金陵通记名卡办理规定》中的确有磨损费一说，但有市民对磨损费收取是否合理，提出了自己的质疑。(6月25日《扬子晚报》)

　　所谓的“磨损费”，从本质而言就是乱收费，虽然在工商部门有过相关备案，但物价局却没批复过，更重要的是在办卡时工作人员并没有点出“磨损费”，许多市民根本不知道有“磨损费”，而每月一元的“磨损费”只是蚕食公交卡押金的“借口”。然而，这却只是掀开了公交卡押金费“丑陋”的冰山一角。

　　购买公交卡要交的10元至30元不等的押金，已经成为行业潜规则。这笔看似不起眼的“小钱”，汇聚起来数目惊人。据住建部IC卡应用服务中心数据，全国有约4．2亿多张正在使用的城市公交IC卡。据了解，仅北京、上海、广州三个城市的押金总额超过10亿元，以每张卡收取10元押金的最低数额计算，全国公交卡逾42亿元押金如果存入余额宝，一年利息可达上亿元。如果公交卡押金能够专款专用或是安静地躺在专用账户上，这可以接受，可事实上一部分押金以“运营”“折旧”等名义被腾转挪移甚至扣光，最终悄然落入公交卡公司的腰包。“磨损费”就是典型的例子。

　　公交卡押金一向被公众诟病，因为这涉及三个公共利益问题：一是押金的合理性；二是押金标准的合理性；三是退还运用等服务的合理性。可这三个方面至今没有统一的全国版本和合理依据，各地各自为政，只要有当地政府批文即可。因此，公交公司是不会轻易放过公交卡押金的，明知道不合理也会想方设法收取，然后将其榨干。

　　公交卡押金的不合理性已经成为众矢之的。许多城市现行押金标准已远高于卡工本费。北京市一卡通公司等企业透露，20多元的押金中，一卡通的采购成本只占45％，注册用软硬件系统及相关费用约占30％、发行费用约占8％。而由于公交卡押金的“不透明”，使得公交卡押金成为了“金库”，可以随便支龋

　　公交卡押金已经病入膏肓，想一般性地治疗是很难断根的，还是干脆将其取消为妙。这虽然看似有点天方夜谭的嫌疑，但却已经在国内有先例。据了解，海口忆推出了既免押金又免卡费的公交卡，只要达到最低充值额20元就可获赠新卡。既然海口能做到，为何其它城市就不行？说白了，在巨额利益面前，能否放下，这要看政府的决心和制度的力量，当然，公众的舆论力量也不能轻视。

　　公交卡押金应该取消，如果目前还不能取消，也应该是到了改革的地步。不能再任由公交卡押金继续“任性”下去。

作者: 東海三山 时间: 2015-7-6 18:40
应该收取10元左右工本费，退卡退还。或收取5元卡费，卡一律不退。

作者: yzhd 时间: 2015-7-8 21:43
捞金，常熟通现在比较合理。

欢迎光临琴川巴士 (http://www.qc84.com/)