琴川巴士

标题: @alex002 有关刷卡问题 [打印本页]

---

作者: cs84    时间: 2017-6-1 16:44
标题: @alex002 有关刷卡问题
转达浩浩提问
  t- s  A' Q! {
多张手机卡连刷提示不能重扣，然后有的手机可以连刷，问题出在刷卡机识读卡信息上。
6 b. ?( K) d% M5 ^
他留了手机号已经站内发您。

---

作者: alex002    时间: 2017-6-1 18:22
此问题已经了解只存在于异地卡中，识别重复刷卡通过识别卡内存储的复合交易数据完成，在下个版本升级的时候完善此功能。

---

作者: fatcat    时间: 2017-6-1 20:33

alex002 发表于 2017-6-1 18:22
此问题已经了解只存在于异地卡中，识别重复刷卡通过识别卡内存储的复合交易数据完成，在下个版本升级的时候 ...

本地也存在，电信天翼的NFC卡，由于物理卡号还是基于手机的芯片驱动，如果是华为部分机型没有问题，三星就会出问题

---

作者: alex002    时间: 2017-6-1 23:35

fatcat 发表于 2017-6-1 20:33
本地也存在，电信天翼的NFC卡，由于物理卡号还是基于手机的芯片驱动，如果是华为部分机型没有问题，三星 ...

本质是复合交易纪录没有按照统一规范写入，电信也只是提供了华为的荣耀系列设备，没有提供其他机型。

---

作者: fatcat    时间: 2017-6-2 02:58

alex002 发表于 2017-6-1 23:35
- N! x0 p4 c% {# T3 J8 |本质是复合交易纪录没有按照统一规范写入，电信也只是提供了华为的荣耀系列设备，没有提供其他机型。

华为荣耀的之前测试UID固定，但是都是01020304，连续两个手机刷卡就会提示不能带人，目前已复现。
* ?7 J8 E/ X" z另外今日测试城乡公交与市公交刷卡出现不同提示，测试机型三星S8，手边无读卡器，无法确认UID是否固定，市公交可连续刷卡，城乡公交提示不能带人乘车（手机内切换卡片也无法使用，也就是说逻辑卡号也变动的情况下无法刷卡），暂时不确定是什么情况。
9 E& G" S, \" X" F: H5 b另外，测试本地终端住建部互通消费并不使用复合消费，卡内存储交易数据正常，已和发卡机构沟通确认。上次沟通计通工程师说目前识别还是逻辑卡号，现在不确定有没有调整。

---

作者: 東海三山    时间: 2017-6-2 20:12
目前有多少人手机刷卡？手机刷卡且带人的又有多少人？

---

作者: tctmgb    时间: 2017-6-11 21:02

alex002 发表于 2017-6-1 18:22
7 G) e* [9 b7 |" r% ~4 b& p# d* o/ j此问题已经了解只存在于异地卡中，识别重复刷卡通过识别卡内存储的复合交易数据完成，在下个版本升级的时候 ...

最近都是公益广告，文明城市之类的宣传，能不能出一款常熟通卡设计此类卡面

---

作者: cs84    时间: 2017-6-12 17:11
有道理

---

作者: alex002    时间: 2017-6-20 08:02

tctmgb 发表于 2017-6-11 21:02
' D* Z5 V9 S" v最近都是公益广告，文明城市之类的宣传，能不能出一款常熟通卡设计此类卡面

建议已经收到，但是此类方式跟车身广告起到的效果对比，还是存在差异。

---

作者: jscs    时间: 2017-6-20 13:19
换个面，现在有点审美疲劳。之前还有个方塔的怎么没了？

---

作者: cs84    时间: 2017-7-6 21:42

alex002 发表于 2017-6-1 23:35
5 o6 |. G1 J9 B0 ^, Z; ^3 y本质是复合交易纪录没有按照统一规范写入，电信也只是提供了华为的荣耀系列设备，没有提供其他机型。

银联走的是不是ODA?

---

作者: alex002    时间: 2017-7-12 09:43

cs84 发表于 2017-7-6 21:42
银联走的是不是ODA?

闪付走的脱机认证，但是最终还是要通过银联走数据合法性验证。

---

欢迎光临 琴川巴士 (http://www.qc84.com/)

Powered by Discuz! X3.2