常熟应该延长公交车的报废年限

東海三山 · 发表于 2010-10-19 22:50:21

常熟很多公交车报废时感觉还是很新的.太浪费了,常熟早班晚,末班早,中间休息时间长,而大点城市,最早四点就有了,最晚近00:00,而且中间到站后休息很短.日运行量绝对远大于常熟的公交,有辰光半夜后还要出动.
我在其他城市乘过几类公交:1.车内镙丝脱落.
2.车门无法完全闭合,并有的只能开半扇.
3.扶手断裂.
4.车厢底部的地板由于封铁皮脱落并且因振动飞起,斜眼能看见车底地面.
5.车厢地面有洞.
6.刹车时全车剧烈振动,由于受不了振动,车厢内乘客都站着,并伴随剧烈(不是人承受的)声响,好笑的是有人在开车时坐着,红绿灯及靠站时立即站起来.
无法一一列举.
总之常熟的车利用不好，甚至有不到期的也在报废…
　
　

清风宝贝 · 发表于 2010-11-5 08:49:09

楼主的123456点说得好可怕，这样的车你也敢乘？
但是根据车况来报废车辆是可行的，确实能减少浪费~~~~~~~~~

火箭一号 · 发表于 2010-11-4 12:09:24

原帖由 東海三山 于 2010-10-22 20:52 发表
' T- c3 @0 y; U; C) Z1 G' _" o我是说常熟一些不跑夜班的工作量少,还有就是双向发班的多,休息时间长,如果规定一个报费时间就浪费了.
4 U8 A* y1 d. ]! z, H# z* ~――――――――一牵人弗知传到哪里去了

人家换不换车你说了算？？？？？

吊哈 · 发表于 2010-10-22 23:11:08

不知在说点啥，那个看懂的人，帮忙解释释的清爽点？？？？

東海三山 · 发表于 2010-10-22 20:52:49

我是说常熟一些不跑夜班的工作量少,还有就是双向发班的多,休息时间长,如果规定一个报费时间就浪费了.
――――――――一牵人弗知传到哪里去了

空调118路 · 发表于 2010-10-22 08:46:38

原帖由 東海三山 于 2010-10-21 15:38 发表
/ C5 {& T5 ^6 m/ H* I0 e. |4 |那放着8年不用,也要报废了!

常熟哪辆车放着8年没用？
车辆运用时间，走行里程，何时中修，何时大修，都有规定的。
你说你那水平反正也搞不清那么多，瞎操那么多心做什么。

tctmgb · 发表于 2010-10-22 08:28:21

102、109、10路要换车了吧？

吊哈 · 发表于 2010-10-21 21:26:44

哪里有车放着不开？呃是汽车市场里？！！！！！！！！！！！！！！
公交公司里额么发现哇》

305 · 发表于 2010-10-21 15:44:47

车子放着不开也要坏的@82:

東海三山 · 发表于 2010-10-21 15:38:26

那放着8年不用,也要报废了!

空调118路 · 发表于 2010-10-21 10:02:05

国家规定公交车8年报废。
车况好坏不完全是能凭肉眼能看得出来的，更何况是LZ这样的眼睛。

xlws · 发表于 2010-10-20 20:20:38

偶是讲有些人，特别是090上的@111:

		自动登录	找回密码
密码			注册

常熟应该延长公交车的报废年限

回复 9# 空调118路 的帖子

回复 9# 空调118路的帖子