|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
& P$ M3 C. n4 H9 G; G( V5 m1 O有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
8 G a4 w0 P2 {+ b' ~8 w7 N关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
, c0 f1 P: U' r二、关于136路、137路夜班车问题
; B8 T% }7 J |! H136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。4 \* @' f. M3 L/ ^" a$ w
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
|8 {; t) |" y/ G三、关于135路、235路开设
+ i5 [" ~" s8 `3 z# H必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
; J/ ]. o* O+ b四、关于5路调整
9 l/ f7 L4 G# B5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
+ X, S$ X" ~6 ~: k5 e5 L比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。 y+ B8 c/ A& [3 A
5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
* ?! Z- }8 W4 f" o' n8 J五、关于12路、110路调整- C$ P5 H, L$ g, W4 W) k
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
2 ?9 |$ D1 Q5 H5 _$ _" Q! h& ~12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
( f; L- ? y7 s0 k至于为什么会反过来,大家自己想象。
! q& D4 g5 j+ } Xps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
. }8 S: A' u9 w0 H; _2 i9 A# @+ n( v
六、总结4 z$ z1 L) ~) J$ X5 f+ m
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。/ ]3 M3 m* t. v% w9 v( r# O
8 B; Z7 x) ]- Z# T2020.06.23* B$ C; T8 t$ y8 w" a
|
|