|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
1 Z1 t! o0 A& U$ s$ T$ J有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。. b- d1 {% b3 I7 n
关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
! }' c; F2 `) z# J' {! `, K X二、关于136路、137路夜班车问题; ?7 Z6 a4 M: N# g! i3 {
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。- p- Y/ M9 c' F: v Y( @* z) [
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
" q I/ n: u- R% ~) |5 v三、关于135路、235路开设
/ a. V6 t" I5 Y' M. N; v必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。; |5 K, [0 G; u) D3 ~
四、关于5路调整4 Q9 ]3 N- E9 p$ _$ C! r2 \
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。1 y, U p" [& Y' [$ Q, e
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
( H4 b9 u# R0 l7 `* h: M5 v5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
$ Q/ b; N2 w5 w五、关于12路、110路调整3 M E* c$ F2 W( Q8 s/ N# P1 D, A! s
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
7 R' s% D; l. g2 w- d7 `12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
* \6 S' D; H8 d; \6 L, H# N至于为什么会反过来,大家自己想象。
7 B1 N8 l3 ~* G/ g* [ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心: i) b \ c% v" D$ n
; G% d8 O4 w6 ^' V! k
六、总结: d/ j( w' h s) X
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
6 V0 Z- A+ P. G) Z/ p
" ]' w8 G4 C1 Y# j' W2020.06.23
+ O/ y+ T/ I" z1 Y/ R+ } |
|