|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。; M+ O8 @7 S& j; Y' l9 d0 ^
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
2 c! r% B6 W2 v. V关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。2 }' d" |! N9 p; {5 r
二、关于136路、137路夜班车问题5 d; R0 c& J3 X
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。% j& X1 [# Y0 d# n3 Q
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
; J& E9 U# W' U* u4 Y三、关于135路、235路开设
! D/ I4 ?- H5 X+ x8 T必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
, _7 D& O# z2 N: [8 J四、关于5路调整# I1 }4 e, n* S1 n
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。% N! _, g" P' f* j6 V
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。+ z6 i" H2 j; ]: |9 z, _; l
5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。+ I: D5 I5 i- Q# ?' y9 c
五、关于12路、110路调整
0 }3 X; d6 ~( B ?1 T有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
9 H/ T4 D* r7 }0 I& r+ p12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
0 P% L* x Y5 f R+ w! w. y至于为什么会反过来,大家自己想象。
4 x L8 `, r6 t) I+ Xps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心, @$ M3 Y& y. ~
9 y6 U' b$ S' h$ k. t& B2 c六、总结 E4 B. B5 Z* O1 _% }
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。+ J6 h1 ~. t: W, z( @. ]
$ H( W* r2 [7 l# j2020.06.239 J! z% m$ |9 F8 P( P$ q! s4 ^
|
|