|
|
一、公交16路的开设，只到客运北站换乘，个人觉得是无奈之举，常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交，但由于火车站建设的比较晚，特别是前几年增开了106路，海虞南北路公交已经比较丰富。
: c/ k' _4 x, x7 e" Y& {" ]; V1 k: t) p有人说直接将1路、106延伸？服务功能不同，这两条线路根本无延伸条件。1 O5 Y2 R! X! M" a V6 |% B( ^" E6 T
关于16路走黄河路到北站问题，实际上5路延伸后，16路走常熟老街-海虞北路更适合，避免重合，不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交，所以这样安排。
4 _; l+ @6 Z6 M% y二、关于136路、137路夜班车问题1 `# N% H" N& x. g* f; b
136路服务于城区东片，单向营运基本满足需求，但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路，如果单向营运，根本无法服务于中心城区夜间出行需求，说白了就是有去无回。4 |- V9 t$ v; \) f- v
这样单向设计线路，只考虑了火车站到市区的集散功能，未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
9 ]2 t" |, i# w4 f三、关于135路、235路开设$ Z; z5 c. u% r+ h
必须好评，但有1点致命缺陷，2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架，增设“中医院（新区医院）”、“润欣花园黄河路”2个站点，然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
. L" F) r( S o& i' i! H四、关于5路调整- w: O4 C: W* X
5路延伸后线路线路里程达到30公里，其实我是一贯反对这样搞的，招商城小堵一下，间隔20-30分钟很正常。而且这样走，线路两端利用率也很低，沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。$ n R" J5 W; [& H" i: q. B c* v. F
比较有趣的是，“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点，你如果坐5路，需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法，只要两站路直接到火车站，具体方案大家猜。* K1 l, K7 E3 r& t6 d& p& t
5路调整后相关站点可通过110 出行，如果去虞山北路那差不多，110路无法完全替代黄河路段，只能11路或4路换乘。附：其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。& L% G' }; f1 d& j& Q) W- N
五、关于12路、110路调整: M3 _9 W& _ f( f+ F
有人说调整影响到部分小区出行，但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行，根本就是有去无回，谈不上便利。很多人反映过这个问题。' x8 ]7 D) l$ B( j% C: o
12路调整后，御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响，原先一直是建议12路双向通过殿山路，110路走杨虹路，但是没想到反过来了。. o, R0 i1 S- Y2 ]7 X; ~+ I
至于为什么会反过来，大家自己想象。, H, u1 i! _3 o4 U8 X0 J0 F- x( n3 |
ps：公交调整如果牺牲少数的乘客利益，而去满足更多数群众的利益，那么就应该调整。@水之心, j( v( m( x: f) m* K; [
5 M- c6 C/ A- w6 E) M六、总结+ [5 y( d! H1 C: y
调整虽然不尽如人意，但是新辟5条线路（含2条夜线、2条快线），不落后于兄弟城市，还算凑合。6 f6 J8 }! a: l7 a6 B4 {$ y# f
4 s8 ]" `2 b& q; j2020.06.23% R0 _- V6 a( I8 w* b! r
|
|
苏公网安备 32058102001056号 Powered by Discuz! X3.2
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-6-23 23:22:37
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2020-6-30 19:29:03