|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
3 X( Q6 U& W: C, n! }0 S' B有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
) E1 Y: o; N8 T- P8 a0 B关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
9 y! i4 L/ D' g2 V/ G二、关于136路、137路夜班车问题
( X% @* ?8 `% _* N* E% |136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。/ [: w2 d9 Q' i" @
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。; n B' U$ i0 Q! e+ M0 ^9 X
三、关于135路、235路开设
; ?. y' K- f9 s% U v) F; |+ P必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
- s5 n; |9 @* S! R四、关于5路调整
' T: } i/ G% ]' a$ g9 E5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。- J( G, [1 V: n$ J8 `4 h5 y7 `
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。1 N1 K. A0 r4 A/ }" D: K
5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
* j6 y; ]9 O- i% x" y% J五、关于12路、110路调整& _$ q$ s V. D6 F5 G
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
5 o* _$ s( o" d' G) \+ ^$ |12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。* k2 s8 Y( R) e) k" o. {. r' x* g4 a
至于为什么会反过来,大家自己想象。
2 d; N6 l5 ]1 [! h y. }2 wps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
2 H* y9 X" x0 F8 j7 j8 x+ f' {! z2 ^4 M+ L+ A8 N+ N) s0 d
六、总结
9 ]; _1 I9 x; `' e9 L, j* H3 ~调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
1 Q T u- b5 \9 q- K& ?* U& @' j
* d9 I7 `. ~5 ~- j. n, I2020.06.23
* C, o; L- y* S! D |
|