|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
# s# N. J7 d0 U0 L/ c! I有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。. G ~" n- m z# n1 ~$ E" A0 I
关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
8 [$ D3 l0 |& j+ @& M二、关于136路、137路夜班车问题) l, @$ l0 s7 l/ K$ k2 D
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。+ R3 d4 I* V- Z' O( o o/ u; W8 o
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。) a6 U i2 w' t* g. T1 M
三、关于135路、235路开设6 Y) N- I+ M2 G0 b: R0 [
必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。# W1 b% S) J) H. a* e
四、关于5路调整3 A: t& A3 x" C& y+ I8 P
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。0 T& k7 Y, L4 o4 l( a
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
" R, v9 ^# y& _' M% g. P; u8 C5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
7 A4 o3 Q& F1 V6 w1 j五、关于12路、110路调整; r0 z" k4 D- {$ z# O& X; h- f
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
- m# l* S- B* a* A2 _) k E6 J12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
, I# W5 r- L" v+ l* D至于为什么会反过来,大家自己想象。
& W2 h8 d+ k+ p4 D8 Q6 G0 w' d1 bps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
. Z! q+ I$ q0 `9 H3 ~7 ~9 [2 H! h8 z; ?
六、总结
3 Q/ \5 l. j! m2 k0 M) p: h调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
+ s. o2 a" [/ B6 k8 Y5 q
' `* g* c3 ^; i" x, Z+ Q2020.06.231 ]1 r0 R9 n. S0 V* I# `, S
|
|