|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
: d# Y& v# T8 R2 h$ r有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。& D$ r7 i% p l, G) m4 [7 }% k2 r
关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。. Y. M# M$ Y8 b: Y$ ^
二、关于136路、137路夜班车问题* h( P! M0 y( i; u
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。
2 k+ X7 C! A9 a! k2 N- ~这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
* H- u6 \" @0 C3 ]三、关于135路、235路开设- T% S$ p, k" q1 K% S9 J, w& m
必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。8 Z) C. y |# L. c* i
四、关于5路调整
) n5 U! O0 U5 W% z: d% ]& l$ ^5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
& v* ?0 c+ J, M9 X3 c8 q比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。$ _, b- G8 k& T9 h0 b! b4 V+ c
5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。" h& J4 @9 `/ Q" w* V4 z( w$ h7 Y
五、关于12路、110路调整2 v9 o! F% m, d1 L
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。$ O) G) B* g$ _7 A' T
12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。3 ?7 j$ s/ B3 h" z9 u0 M
至于为什么会反过来,大家自己想象。
1 V$ I7 f3 E8 z3 U/ X3 t1 ~8 |" Vps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心; v/ c3 d; W$ G' a' {) u- V7 a
: r$ t% l- R/ y, {六、总结
& Z7 d9 x$ U Q5 f& z调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。4 I4 x! |6 c' ~' @# x
* |6 M/ q9 l4 m- [8 ^7 r2020.06.23
' I: }7 z2 F8 G) p) g# A9 d/ |- N8 C |
|