|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。( S+ F6 ], _' p- I4 @
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
% f$ S7 A" D8 X3 G0 d8 I# d/ u7 `关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
/ W2 o) S6 ~% o) G. j二、关于136路、137路夜班车问题
( o7 L% q" T' t1 F7 R& A- I136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。
+ d/ B- {4 n1 u. W这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。! p& c3 d9 O- S8 r. C. \
三、关于135路、235路开设
6 }# t/ N) |6 V7 a0 t: @ S必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。9 t- [8 U3 J c
四、关于5路调整
& B2 N) \# G' ~. |% F5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。) f4 A6 I. z/ r' N; O# t! S
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
3 W/ b2 f; o% Y' v+ M: Y5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。9 U4 C5 h# A6 z
五、关于12路、110路调整; q5 z8 i' V! y0 S3 ~6 b
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。. H0 \3 c! n/ M: e, B( O- m
12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
" n7 P+ O* U6 a+ K9 f1 r至于为什么会反过来,大家自己想象。1 h Y' X3 k7 `1 w3 |$ Z
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心. |) k# r9 w: L
7 A2 Y) m! \% L+ c" N5 `! E. L六、总结
" C9 ]! i9 M3 Q% \$ f8 N/ t) O0 r! E调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
% H( |2 d+ w) n J% V, Y$ T3 x; o. ~) E' |
2020.06.23
) F+ T. D+ n/ W9 z3 ~1 i |
|