|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
2 M K: m' f5 P: j7 P; ]有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
, M+ X# H0 T$ [, P8 f: Y. o关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
' w$ H% `; B( B' m二、关于136路、137路夜班车问题6 w {& @* d/ A- \7 Q
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。& ]5 B9 o9 p- {* f6 z- z
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
7 O( R( R8 k7 S3 s三、关于135路、235路开设3 M5 a5 A Y9 L4 P3 J
必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。: o* z5 i8 R ~8 I* [ G
四、关于5路调整5 ~5 o- d; U: m2 A
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。! m" k: Z2 Q4 v$ J! C
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
. d! t ~3 M" j7 J5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
: Y6 l" a! ^* [8 w! u五、关于12路、110路调整
0 O) E9 |. J9 x# i d- {! J/ D有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
, a( ` j; T4 W+ f5 T% P12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。! r$ i# I1 a- ~! C
至于为什么会反过来,大家自己想象。
) U' b6 ?- R2 e; |' u' dps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
! Z4 d9 s- O8 u" S9 l7 f7 x$ F4 c$ ?# x- \9 ^' e0 W5 ?4 K
六、总结7 A0 d2 w" y9 y- ~' ?
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。/ q P& Z% i& Q* e- e7 E9 X! H
7 q& g. b/ X4 j# V) I
2020.06.23
4 |. V6 F3 ?0 r4 y. \/ v |
|