|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。+ N/ h$ B( v; G' S) p! `5 p
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。, }1 u- y/ |; V0 Y7 B
关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。 {8 B* V3 _/ h8 b6 J
二、关于136路、137路夜班车问题
% o% b0 _$ N/ s0 [136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。' j' k7 Y- d2 M. U1 u2 D- U8 }
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。6 x4 w2 \8 H [' K% r7 c3 J
三、关于135路、235路开设
: j8 @' A6 y1 D8 n+ Q必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
3 m; ?) ]# C5 s6 b7 x四、关于5路调整
3 K. Y, s* A8 H2 O+ g% t5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
' P; t7 F% H( b* g* ^比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。% `3 J9 o4 i2 |, b- I) @" D
5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
0 b% z! N3 {$ r8 ^& T. f* g) z五、关于12路、110路调整
5 C; M/ f9 n8 H' X% |, H) P: c8 k7 {有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
, |/ Q7 z1 J. {9 X8 X12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。3 ^0 W, E8 P: f9 ?5 _$ L, W$ N
至于为什么会反过来,大家自己想象。2 B: }8 F; j$ J: F) |$ u# y
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心8 I1 G8 T, y0 [- [
$ Y. n- P" a+ h& U7 n六、总结+ R' D1 a' h. P# f) b: j) { }! i, U7 j
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
: M. v: a6 T( [0 u% J) Z. u- U/ i, o k( Y
2020.06.23* n3 W3 g7 e% M) K+ l4 y& z4 g
|
|