|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
/ _7 G4 p* |9 j% k9 i3 V5 C有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
3 p# h6 t ^. X关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
4 h4 B' q+ `. ?二、关于136路、137路夜班车问题6 n. Y7 r# b# w" I1 K% m2 V: b
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。
: f$ |% \4 {/ R9 k+ P这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
, v5 c( a( D) G$ o三、关于135路、235路开设
6 S( r: a k/ J1 ~必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。! L8 u, F- w" P% \: u
四、关于5路调整3 @7 _# [1 l( |9 p
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
, P- r1 e5 t3 b& H7 }* a比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
j% j' u' a7 k; n4 v! m+ q5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。7 L9 _: C# A5 I M% [& n( D
五、关于12路、110路调整4 U$ y: } k5 ?7 A \& P1 S# A# _ y
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。. ]% L" K0 K0 a% p. c
12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。; E& l6 B6 p* G& y/ ]: R$ R1 X5 s
至于为什么会反过来,大家自己想象。% T2 } V0 k: [% O) D2 L
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心. m6 ]$ R; h& x) }! x3 `* b
7 @% n4 y: w3 A! m# W六、总结* U. T) K. W: R" J* P) o+ J
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。% k% ^+ s1 H& O1 R4 b6 I e
[+ u8 A& C8 f5 e8 n) e2020.06.23, h/ f% _3 D9 P3 T& s; r6 s
|
|