|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。" F2 L* a. @/ D0 b H
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。1 r% \% ]) O3 R, U0 |- I
关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。! d, w: }: n5 ^- h) Y3 o
二、关于136路、137路夜班车问题
; [- ?5 Z v' m. w136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。3 y3 ^# s' U2 E) J g ~
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
0 L+ d* @( i$ w% b# _* g9 b. v% r三、关于135路、235路开设
$ b4 f5 w% \3 l O必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。, p0 V8 I! r* H( g( z, f6 Q
四、关于5路调整1 T- t+ H) ~2 N+ ^5 H+ _" z6 ?
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
$ z4 B S4 V0 i- K) s: _7 `: e比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
. Z) {* U7 [0 b5 @$ V5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
, K7 R% z2 j" k n- O五、关于12路、110路调整
8 a" j) k4 T& y$ w: T! W有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。/ J& b! C) q+ O# C3 j& F
12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
v) \8 X* ]) }. f+ m0 D" K. t2 A至于为什么会反过来,大家自己想象。6 O! s# l2 H- j2 {
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心* m' `$ M( w. t# G& C' B
8 W! h% A( B X5 j
六、总结
s% c. j6 Z1 u7 C6 h调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。, Z$ v% _6 B2 n. T8 e& ]4 n, e
: N2 E) A5 J6 K0 E$ ^
2020.06.23
# Y2 `) M1 n1 |3 v; t |
|