|
|
一、公交16路的开设，只到客运北站换乘，个人觉得是无奈之举，常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交，但由于火车站建设的比较晚，特别是前几年增开了106路，海虞南北路公交已经比较丰富。
5 X! `( D' s. S4 P: F有人说直接将1路、106延伸？服务功能不同，这两条线路根本无延伸条件。
) [& P2 R2 L& \; @/ y关于16路走黄河路到北站问题，实际上5路延伸后，16路走常熟老街-海虞北路更适合，避免重合，不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交，所以这样安排。
' \. p) C: v4 I& f" x/ K0 s3 G8 H7 J2 \二、关于136路、137路夜班车问题# _" K+ Y J0 `! c; Y
136路服务于城区东片，单向营运基本满足需求，但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路，如果单向营运，根本无法服务于中心城区夜间出行需求，说白了就是有去无回。
; @8 r$ K8 ]' u% M6 v' v0 h2 X这样单向设计线路，只考虑了火车站到市区的集散功能，未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。( k% B5 k* ?3 @4 ?( s
三、关于135路、235路开设
. \6 w/ `* x% X! ~必须好评，但有1点致命缺陷，2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架，增设“中医院（新区医院）”、“润欣花园黄河路”2个站点，然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
# V8 S% U6 v. j2 F {; T& @) H四、关于5路调整
+ z x: E$ X, Z5路延伸后线路线路里程达到30公里，其实我是一贯反对这样搞的，招商城小堵一下，间隔20-30分钟很正常。而且这样走，线路两端利用率也很低，沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。, l+ T9 Y1 A( K: E' A5 r$ g& D6 P0 q( O8 C
比较有趣的是，“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点，你如果坐5路，需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法，只要两站路直接到火车站，具体方案大家猜。
8 Y1 d0 [1 m- v" j- K4 e5路调整后相关站点可通过110 出行，如果去虞山北路那差不多，110路无法完全替代黄河路段，只能11路或4路换乘。附：其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
$ j1 h: A. `! ]' Z0 k: P五、关于12路、110路调整6 X: R) z+ p* e! K1 W
有人说调整影响到部分小区出行，但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行，根本就是有去无回，谈不上便利。很多人反映过这个问题。
* a, S9 _% \* t7 D12路调整后，御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响，原先一直是建议12路双向通过殿山路，110路走杨虹路，但是没想到反过来了。( D4 G v- B7 f7 A2 h5 P
至于为什么会反过来，大家自己想象。
% G+ E8 e/ `; x* i/ b K6 jps：公交调整如果牺牲少数的乘客利益，而去满足更多数群众的利益，那么就应该调整。@水之心* R" p5 m* X; Y n
6 r4 j3 _$ E1 a5 w/ F/ I
六、总结
3 ?2 U: S# I; D- a/ y! b- [调整虽然不尽如人意，但是新辟5条线路（含2条夜线、2条快线），不落后于兄弟城市，还算凑合。
8 I! {% h) `& g/ y |& J( ` _0 K) a% E+ Z$ R5 V2 r& ]
2020.06.23
@2 N& q$ Y! o |
|
苏公网安备 32058102001056号 Powered by Discuz! X3.2
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-6-23 23:22:37
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2020-6-30 19:29:03