公交站牌方向错了 这回上报了

火牛

之前10路市一中站反了公交网反映了也没给个答复。不声不响换准了。
# `& K+ ~9 X5 q; T# D近日，市民王先生反映，在昆承湖状元堤站的公交站牌上，5路车的公交线路图设置反了。
) T+ _  |; Z! K  I/ n　　王先生说，他从市区乘公交车去沙家浜，经过昆承湖状元堤时看到周围风景不错，就下车散步，然后再上5路公交去沙家浜。他在状元堤南侧的公交站牌等车，按照实际线路，下一站应为昆承湖西岛，最后到达沙家浜景区。但是南侧路旁的公交站指示牌上显示下一站点为盛豪公司，该站点其实是状元堤站点前一站。王先生说，这个站牌上的5路公交线路指向显然错了，幸亏他较为熟悉本市各地区的大概方位，所以才没有“搭错车”，但它会误导那些不熟悉地形的市民。
. o9 g# r6 @  w# n　　记者在现场看到，状元堤站点有4路、5路两辆车经过，状元堤站点前后各站点的路牌上两路公交的线路指示是一致的，但在状元堤这个站点的站牌，4路、5路公交线路明显相反。记者询问了一位乘车的市民，他说：“5路车的这方向是反的，要按照4路车的线路看。”这位市民希望相关部门对该处站牌的错误及时纠正，以免给市民带来不必要的麻烦。

admin

临时工靠不住

火牛

细节中有“城市形象”
6 g. m. J$ b9 F0 X  F/ N9 r　　文/奚旭初
4 ~1 z* W( q8 x) @0 F　　本报民生版日前有热心市民反映公交5路车昆承湖状元堤站的站牌方向弄错的报道。常熟是我家，建设靠大家——这个市民身上体现的责任意识，值得我们学习。
　　另一方面，热心市民反映的问题，只是一个公交站牌。它引发市民关注，既表达了市民希望自己的城市更精致的期待，也说明城市建设和管理中还要精益求精。这些年，城市正变得越来越大，越来越美。然而一天天大起来、美起来的时候，也有细节上的疏漏。比如这个“站牌问题”，就是一个实例。与修路、架桥的大工程相比，站牌只是细节。细节比起“大节”，看似微不足道，然而细节缺陷，也令“大节”逊色。于细微处见精神。一个精致的城市，一定是连细节都是以人为本的，一定是设身处地为市民着想的。
　　准确设置站牌方向，这对有关部门来说乃是举手之劳，然而就是这个细节，却又确实方便公众。正是每个细节的一丝不苟，才会有美轮美奂的“大节”。我们很注重“城市形象”，要打造“人文城市”“宜居城市”，然而城市形象并不只是看马路有多宽，大楼有多高；有没有“人文”、是不是“宜居”，也要看城市的细节。公交站牌是否清楚，能不能准确引导乘客坐车，不也蕴含着“人文”“宜居”，是“城市形象”的一个体现吗？

jscs

粗心

c7jp

不动脑筋
+ C7 t" Z- w- Z# q  V9 ~: N