|
|
无人售票推动了刷卡新技术的产生,城乡公交刷卡已不再是梦想9 W0 k9 k+ a6 r) D* { h" x# y" D
我市公交行业在线路,票价方面落后于其他城市,但独特领先的地方也有不少,主要是:
) z @1 F0 l( A1. 全部采用空调车辆8 _4 d; s& i8 c- [: V
2. 全部实施全程监控# \/ ^8 @7 g& _- J2 V$ y1 W
3. 全部实施无人售票
7 H0 y- u8 U& t# f4 N! k g其中主要是第三点
5 O7 I- h8 N! o% d8 g定理:有刷卡机就没人售票,有人售票就一定不会安装刷卡机。' X9 S. ~) F3 ^" A! g
分析:南京、常州、苏州一些城乡线路上仍然保留着传统的有人售票方式,由上述定理分析,这些城市虽然发达,但他们都没有产生分段刷卡机的先决条件。只有常熟,早在07年时就已经无人售票了,就决定了常熟未来要走这条路的。而如今,即将实现,使得常熟在技术上在全省领先。6 o2 ^, {- k# X& x, `/ N# K ?
背景:常熟尚且是一个小城市,在常熟实现统一票价有难度,因为这样的话,收益将降低四五倍左右,不像无锡,江阴,他们有钱,也就票价统一了,如果按比例来说,南京也是吃不消的。$ \ Z( N* T- S0 o1 g+ {
结论:由此我相信很快推广,看来我以前的确低估了现在的技术水平、! P7 I+ B3 Q" J. P
原文:论城乡公交刷卡只是停留在空想阶段,不完全是技术问题,而是理论问题$ X4 ?6 y9 y8 H- e8 B# Y0 v0 m
引理:大家普遍知道:“有换乘优惠就不能同时多人刷一张卡,能同时多人刷一张卡就没有换乘优惠。”同样;“城乡公交实行刷卡就不能分段计价,要想分段计价就不好刷卡。”再加一句“否则就是技术问题”。2 e! C M% l+ U
一、首先考虑统一票价有没有可能。假使统一票价,该票价大于两元,例如刷卡4元,那么坐短距离的人会不答应。而且从底站坐到底站的人并不是很多,这种情况下安装刷卡机显然是不合理的。如果该票价在两元或者两元以下,那么也是以火箭为代表的全体郊区人民所希望的,不过民众希望没用,政府还不希望。这也就是转变成城乡公交一体化可行不可行的问题。政府财政补贴是一个决定性因素。首先来看一下已经实现一体化的无锡,全市采取城市城乡同票价的政策,无锡城乡公交线路(不含镇村线路)只占到全市公交数量的十分之一左右.由于一体化,在市区公交仍在投币2元的情况下,完全可以将重心转移到城乡公交线路上,因为它有十分之九的线路不是城乡公交.只要把财力稍微往城乡公交方面偏移一点,就可以完全支持这些线路低票价运营.如果不是这些低价线路,估计无锡市市区的空调车就投毕一元了.同样,常熟城乡公交则占到了所有线路的近一半,我想城乡公交投币两元能刷卡的话,就算把所有的城市公交补贴给城乡公交恐也不够,所以说不太现实.
+ R/ ]6 _# G1 h7 A$ \% c6 n( [二、再说分段计价,其实交通部门说技术问题就是暗示“分段计价的技术问题”,也是否定了第一种情况,这也是预料之中.分段刷卡的确很难!
4 X* N2 T1 q( S- K* x8 b$ E% Z9 l |
|