|
|
无人售票推动了刷卡新技术的产生,城乡公交刷卡已不再是梦想
& t( F3 w8 v2 d }2 N! O4 T我市公交行业在线路,票价方面落后于其他城市,但独特领先的地方也有不少,主要是:
" q/ {4 U4 X" t" r( _$ Q- b1. 全部采用空调车辆1 N* `+ A! j. ^+ R$ {+ [
2. 全部实施全程监控
3 Q' s/ x9 k; |6 u5 O: j3. 全部实施无人售票
+ k$ `3 f2 T& @' }其中主要是第三点! c$ ?$ c4 x6 @1 j( f) a4 \
定理:有刷卡机就没人售票,有人售票就一定不会安装刷卡机。
2 a. b1 P$ O* w分析:南京、常州、苏州一些城乡线路上仍然保留着传统的有人售票方式,由上述定理分析,这些城市虽然发达,但他们都没有产生分段刷卡机的先决条件。只有常熟,早在07年时就已经无人售票了,就决定了常熟未来要走这条路的。而如今,即将实现,使得常熟在技术上在全省领先。
# b7 J* B" N6 L, ]3 R5 X背景:常熟尚且是一个小城市,在常熟实现统一票价有难度,因为这样的话,收益将降低四五倍左右,不像无锡,江阴,他们有钱,也就票价统一了,如果按比例来说,南京也是吃不消的。( r& J% Q z! f# C
结论:由此我相信很快推广,看来我以前的确低估了现在的技术水平、5 m. c6 }1 f$ a- ]- U* f4 A
原文:论城乡公交刷卡只是停留在空想阶段,不完全是技术问题,而是理论问题
: l! s: M! ^! o2 @ ?' n引理:大家普遍知道:“有换乘优惠就不能同时多人刷一张卡,能同时多人刷一张卡就没有换乘优惠。”同样;“城乡公交实行刷卡就不能分段计价,要想分段计价就不好刷卡。”再加一句“否则就是技术问题”。! g, X( e- b/ [# W( u
一、首先考虑统一票价有没有可能。假使统一票价,该票价大于两元,例如刷卡4元,那么坐短距离的人会不答应。而且从底站坐到底站的人并不是很多,这种情况下安装刷卡机显然是不合理的。如果该票价在两元或者两元以下,那么也是以火箭为代表的全体郊区人民所希望的,不过民众希望没用,政府还不希望。这也就是转变成城乡公交一体化可行不可行的问题。政府财政补贴是一个决定性因素。首先来看一下已经实现一体化的无锡,全市采取城市城乡同票价的政策,无锡城乡公交线路(不含镇村线路)只占到全市公交数量的十分之一左右.由于一体化,在市区公交仍在投币2元的情况下,完全可以将重心转移到城乡公交线路上,因为它有十分之九的线路不是城乡公交.只要把财力稍微往城乡公交方面偏移一点,就可以完全支持这些线路低票价运营.如果不是这些低价线路,估计无锡市市区的空调车就投毕一元了.同样,常熟城乡公交则占到了所有线路的近一半,我想城乡公交投币两元能刷卡的话,就算把所有的城市公交补贴给城乡公交恐也不够,所以说不太现实.
' u9 K% t! | M7 c3 E) W二、再说分段计价,其实交通部门说技术问题就是暗示“分段计价的技术问题”,也是否定了第一种情况,这也是预料之中.分段刷卡的确很难!
* x. q) P6 i% w' g. g: w% t: P9 C0 H |
|