|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。6 H9 o0 [& v# o" R, W
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
1 f; j' M5 Q7 o% t+ v$ C1 `关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。 j2 D8 B/ j* A$ i
二、关于136路、137路夜班车问题6 l4 p) l/ s6 O
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。7 M5 g9 t, R! X/ p
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
4 W4 N' T, a; T8 S" w& Z. p三、关于135路、235路开设# T, }1 \; g3 t
必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。( j0 Y( H5 t5 O
四、关于5路调整2 t9 s! g* i, s* ?3 L( [# }7 l/ D
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。& |* q) X, b" C2 u5 M6 u0 h
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。3 K! T# m* t, I5 h. C% C1 n2 Y
5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。. ]3 j! C# @/ ~) i# {9 f; W
五、关于12路、110路调整
+ V7 D, }" g1 N有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。$ c/ j) I% [8 r/ E
12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
0 ]1 [# I2 N' q. ^. L至于为什么会反过来,大家自己想象。0 i$ S6 X6 s9 A* E
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心; P, ]9 U2 o2 @9 L! C
3 c) m- B+ L) B; K$ j9 G六、总结" X3 D- `- p# \) |
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
& S8 N1 u8 a5 k* n( N. M" u9 ]
2020.06.23- u. K7 F1 o T# E4 l
|
|