|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
; `# o: f& \; K, \4 S- U有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
- L$ I* ]0 X4 Y" u, F1 Q" o关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
8 C& j6 D: Q0 ?二、关于136路、137路夜班车问题
$ F y! }4 g& {& p4 A* B; z136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。
4 }" {1 S& w$ p这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。. @1 u+ [- v$ ?5 v1 @7 w" {: |" A
三、关于135路、235路开设. W" _4 s! {, _5 K; R1 h
必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
) X4 X9 D+ l' z+ b四、关于5路调整5 `5 b" s# ~- S
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。4 E& D; A* g: R0 y/ ]0 _2 ]9 k4 S
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
7 t( Z7 r9 X, w1 p6 J/ a) p5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。5 }( c+ r+ p2 W# C# |/ d
五、关于12路、110路调整
4 o' ?# C7 X7 X9 V1 h& |2 t/ _5 j有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。% l6 Q; r$ M* l0 l
12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
! a8 F$ w- i2 ]) }5 L% q9 {, Z至于为什么会反过来,大家自己想象。1 ~7 }& N, |/ W# ~' B
ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心& }4 F8 H# [+ P( D4 W
8 [0 B6 ]( t0 {7 ~
六、总结
1 p5 D% ]+ t9 w( a/ z" f# H- s9 |- L调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。 H& C: ^: w: s9 Y1 [
) i1 f+ B' E, I! P2 W$ r+ L2020.06.23$ i. C S8 G5 `2 w2 f
|
|