|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
3 {" U2 ~0 j/ T4 P, a0 P, F有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
" X; c0 r# R/ O$ S关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
) d. I* G) z" k+ W# \6 Z% l3 I二、关于136路、137路夜班车问题
+ `% J2 r: _" [" @136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。& ?5 \5 S& s* M
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
1 H& c$ o3 A2 E. z) |三、关于135路、235路开设6 L3 F9 S" }! a( s m
必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
$ L& f" y* W% _$ h四、关于5路调整0 L3 a* h) `, i& e1 a. n5 \6 I5 @
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。+ t* E9 h+ W0 z
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。. _8 v: d! q8 u: z0 p9 X; X
5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。: }4 P. j" N" _6 M" ^$ c2 C& |
五、关于12路、110路调整- x& P3 F9 w5 y* L
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。9 C* J) i5 x6 E# \* s
12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
9 `: ]/ z5 r1 ]% H! z* l至于为什么会反过来,大家自己想象。
8 R/ P* N ]- y. t5 h( ?0 ?ps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
1 P5 \( n$ t% [/ ^
( X. L L2 m/ k* g% i' c六、总结! d7 t' S: ~8 ^8 t* R
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。$ x1 O7 J2 C1 N9 c: l* i0 D
* ?0 T! z6 C; F7 D3 W
2020.06.23
7 c( v* o) Z$ V3 Q |
|