|
|
一、公交16路的开设，只到客运北站换乘，个人觉得是无奈之举，常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交，但由于火车站建设的比较晚，特别是前几年增开了106路，海虞南北路公交已经比较丰富。! } S5 K4 n$ p, _3 Q; y
有人说直接将1路、106延伸？服务功能不同，这两条线路根本无延伸条件。
0 s+ \7 D( H5 s7 j+ x5 P: n# v# j( g关于16路走黄河路到北站问题，实际上5路延伸后，16路走常熟老街-海虞北路更适合，避免重合，不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交，所以这样安排。
' c: e* f, H+ n1 T% H! i二、关于136路、137路夜班车问题- Y) ]3 d+ F; J/ ], t# w
136路服务于城区东片，单向营运基本满足需求，但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路，如果单向营运，根本无法服务于中心城区夜间出行需求，说白了就是有去无回。, ^7 {2 f! N: i5 Y: ~' N* [
这样单向设计线路，只考虑了火车站到市区的集散功能，未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
% k0 B$ y7 Z7 L3 T- [8 @0 d三、关于135路、235路开设4 C7 S3 F( a6 v* F7 ^
必须好评，但有1点致命缺陷，2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架，增设“中医院（新区医院）”、“润欣花园黄河路”2个站点，然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。7 I2 C) {8 E& m8 \2 x
四、关于5路调整9 y0 J/ e9 T6 V3 e9 I( P/ E# C' g
5路延伸后线路线路里程达到30公里，其实我是一贯反对这样搞的，招商城小堵一下，间隔20-30分钟很正常。而且这样走，线路两端利用率也很低，沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。" u# _+ a; w" K8 |7 M5 U8 W2 k
比较有趣的是，“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点，你如果坐5路，需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法，只要两站路直接到火车站，具体方案大家猜。9 w0 e& I" o+ R2 z- d
5路调整后相关站点可通过110 出行，如果去虞山北路那差不多，110路无法完全替代黄河路段，只能11路或4路换乘。附：其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
+ n v* @ E5 r8 l五、关于12路、110路调整
0 V4 G3 N4 s# D9 e7 V% {5 z有人说调整影响到部分小区出行，但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行，根本就是有去无回，谈不上便利。很多人反映过这个问题。
' @9 [$ W( h6 [( [2 g6 j5 X5 n12路调整后，御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响，原先一直是建议12路双向通过殿山路，110路走杨虹路，但是没想到反过来了。
& F: K7 n- t N: P6 I至于为什么会反过来，大家自己想象。& ]. F3 V& ~; K; Q' S
ps：公交调整如果牺牲少数的乘客利益，而去满足更多数群众的利益，那么就应该调整。@水之心
5 T' L. A$ x$ H. _0 @0 c4 c |- p/ E) r
六、总结) I/ ~/ I- _3 S# H
调整虽然不尽如人意，但是新辟5条线路（含2条夜线、2条快线），不落后于兄弟城市，还算凑合。7 Z; V) \+ T# N# ^7 Z- ^
7 d: a# c/ K# {) ?) u6 |
2020.06.23! |9 }8 Y |& A
|
|
苏公网安备 32058102001056号 Powered by Discuz! X3.2
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-6-23 23:22:37
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2020-6-30 19:29:03