|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。9 o0 N+ A7 D% p
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
3 b& }5 c" c+ |! D3 d关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
% I: x0 x3 B" w/ g0 \. D1 ?二、关于136路、137路夜班车问题3 f% X$ o+ D% q
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。
4 r) o0 Q& E3 v ^这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
) f! s: P, Y1 E/ ?三、关于135路、235路开设
5 z$ g) d0 E2 D必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
! O4 e* r! \( ]四、关于5路调整
% }0 _' M) {* D# D5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
- U+ S5 @9 y1 p; v! P, [# ]6 T比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
2 x9 ^+ b8 i2 \0 `4 x. U9 a2 `5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
+ D- I0 o! }& X7 }五、关于12路、110路调整
2 T6 [( ]+ ^- Q4 d' s有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
% b5 x9 X( U7 X/ Z% H% }& y. Z12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
8 h4 Z+ L) Q2 U3 L! M1 i, k至于为什么会反过来,大家自己想象。
* a2 F! M1 j0 d, c( b5 k% cps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心- G, c9 f- o6 x) @: @5 I0 a+ ~
3 s& J4 @( m' ]六、总结- M1 R7 s7 R6 Q4 o( V5 _/ C3 k
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
4 i; ?# f1 N m" Q% d0 h; v+ `1 b$ S. A8 A5 N: I7 n0 j4 S+ Q
2020.06.23 j x, k# V4 _8 c8 D/ U' `0 ]( ?
|
|