|
|
一、公交16路的开设，只到客运北站换乘，个人觉得是无奈之举，常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交，但由于火车站建设的比较晚，特别是前几年增开了106路，海虞南北路公交已经比较丰富。
+ U) T' H# o6 F7 z0 |" }1 x有人说直接将1路、106延伸？服务功能不同，这两条线路根本无延伸条件。6 l/ d; u0 F* j9 t/ L
关于16路走黄河路到北站问题，实际上5路延伸后，16路走常熟老街-海虞北路更适合，避免重合，不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交，所以这样安排。
1 T, d6 }8 e+ M9 a! }( z, m2 w二、关于136路、137路夜班车问题
( F+ w7 j8 ?7 m7 X8 Y! H136路服务于城区东片，单向营运基本满足需求，但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路，如果单向营运，根本无法服务于中心城区夜间出行需求，说白了就是有去无回。
" |8 h. @' l- ^这样单向设计线路，只考虑了火车站到市区的集散功能，未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。* f" q0 J$ A2 H2 e+ ]8 P3 O% i
三、关于135路、235路开设$ e" e5 o3 P- S3 h% W* F; C' ]
必须好评，但有1点致命缺陷，2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架，增设“中医院（新区医院）”、“润欣花园黄河路”2个站点，然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。5 @4 j- L) q$ ^- \
四、关于5路调整
' m' J. ^* J* v7 a: y- F5路延伸后线路线路里程达到30公里，其实我是一贯反对这样搞的，招商城小堵一下，间隔20-30分钟很正常。而且这样走，线路两端利用率也很低，沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
D& t, v% y/ ~+ p比较有趣的是，“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点，你如果坐5路，需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法，只要两站路直接到火车站，具体方案大家猜。
Q/ p( j! n0 r6 T5路调整后相关站点可通过110 出行，如果去虞山北路那差不多，110路无法完全替代黄河路段，只能11路或4路换乘。附：其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
/ V5 E; E2 T8 M五、关于12路、110路调整, N; f" q% m" G- }( b6 J
有人说调整影响到部分小区出行，但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行，根本就是有去无回，谈不上便利。很多人反映过这个问题。' A& q6 P c5 C, N- S
12路调整后，御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响，原先一直是建议12路双向通过殿山路，110路走杨虹路，但是没想到反过来了。
}+ J- P* j# v6 @$ W7 b% n- ^! |至于为什么会反过来，大家自己想象。; L% E4 ^1 {- X5 e6 V: K
ps：公交调整如果牺牲少数的乘客利益，而去满足更多数群众的利益，那么就应该调整。@水之心5 {# r } y9 h% B& d# U: P
0 Z3 Q. w, p9 V1 D六、总结
6 G/ `% |' N3 B+ v0 C" l( q: F调整虽然不尽如人意，但是新辟5条线路（含2条夜线、2条快线），不落后于兄弟城市，还算凑合。
0 o1 F" z+ @$ F. \# X/ O
, h$ K& R( V5 ~! ^2020.06.23& t9 c2 u1 {( `* ^' ^
|
|
苏公网安备 32058102001056号 Powered by Discuz! X3.2
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-6-23 23:22:37
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2020-6-30 19:29:03