|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
% C/ Z( N! H! [3 h* Y: H有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
) }. `* h1 w/ H9 {: }& d! z关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。; |) w: `; O4 z0 }9 k5 H6 i
二、关于136路、137路夜班车问题# D( [! w$ v# N: D/ f1 J. t
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。1 P, j, ?) D u: J, m- F5 A
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。3 f# @/ y; Z) I( r
三、关于135路、235路开设
/ ^$ R; K! k# m P V! }3 e" `/ f) z必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。* _0 b9 W: q" E! l$ s
四、关于5路调整# E0 r* ?( A+ A* Q
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。+ @2 Y- b9 a2 h& o Q% ]
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
$ C$ n+ {, ?- b5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。) K A+ {6 n& ` ~, x
五、关于12路、110路调整
9 z' C k0 ?4 K8 c, C5 A4 E4 U有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
9 h/ o5 C% }5 ^* k6 e& O4 W12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。3 j0 D( g& A! I2 X4 w g* T
至于为什么会反过来,大家自己想象。
) G: o# Z* I7 x* g! Hps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
) ~) W9 k, H/ F, N- X( x
1 _5 E6 X3 a( V/ W六、总结
+ `/ M' a1 o: p& U. @$ T+ ~调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
' Z. Z i' T& J% y
1 U8 N# A: z/ H# P/ ?: Z# N" l2020.06.23
) a; L) f, M' X. T |
|