|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
! I# j# x/ I2 J- E* C有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。, u5 H) A2 U) I# k! i: X
关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。
' m2 T- ~6 a9 [, \( O5 W二、关于136路、137路夜班车问题
, b0 E6 j& Q! W) _136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。6 P4 W; g; e, V" h
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。
+ O# ?% Y" r2 T2 `) [三、关于135路、235路开设! a% U7 h! f/ z7 n4 L
必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。8 q' F, W, i2 t5 q
四、关于5路调整
4 r2 Q. {. ^ l5 `8 _2 [; J" S" S( w5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。- w) i5 ^4 ]5 a) q
比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
h- R+ J9 {4 ?5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。) V" M+ R7 c, s( A, ?
五、关于12路、110路调整$ m3 W' D+ X3 n- [( g) g; G
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。* f' w8 a, w7 U* k/ R
12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。9 h) S0 H# c! `2 l( A0 f9 i0 C
至于为什么会反过来,大家自己想象。
' T! K& G# C- N0 Y% vps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
) n7 f2 J4 M* ~
% L4 B7 }% E+ F4 a/ \+ i6 T6 z六、总结
) n; |$ y! }: k2 s+ C; g调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
. r7 V7 l" d4 |; U+ K+ V2 o
, O9 w# W7 p9 \+ g: w0 A2020.06.235 Z% q5 Q% z+ c9 L" i2 U
|
|