|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。
7 a) \' w. [7 F8 ?- B' Z. k* {有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。3 Q+ w- v7 a- V! W, ~
关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。* R% h( ] _6 b# s6 F
二、关于136路、137路夜班车问题/ q# d0 \+ N! Y! [ B2 ?6 @6 U
136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。& R B2 Z" |0 a3 ?6 F
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。- u& _: o* b; Q' v7 O6 v% t9 X
三、关于135路、235路开设( \9 a- C ~" b* z& M' b. j5 M
必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。
. E1 G5 F6 I6 Q" ~+ \2 \ E四、关于5路调整* K6 ]5 `* r$ i; c
5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
' ]' b/ Y( k8 ~9 S& V D( t比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
x. K/ ^! w* o0 f4 F5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
' X1 R% R$ M% V; V. H五、关于12路、110路调整
: w' |9 ?/ Y) X- b& |- d& Q2 s- e有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
; ]# }/ _7 x0 U9 }6 w12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。2 {5 R' I1 n W
至于为什么会反过来,大家自己想象。
. l9 F0 W z, b; F( cps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心
$ I6 i% Y% ~+ Y+ c3 \8 ]7 i8 h3 h5 v M7 q/ c3 d. O; W
六、总结
1 ], k* P. m: a调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。; f) @+ t) t- b6 G# q0 F
, @2 O1 B* w& Z1 x3 k5 V8 c4 r- ?2020.06.23: j- j: ^1 I( j+ U# F
|
|