|
|
一、公交16路的开设,只到客运北站换乘,个人觉得是无奈之举,常熟站本应该有一条贯穿海虞南路、海虞北路到招商城的公交,但由于火车站建设的比较晚,特别是前几年增开了106路,海虞南北路公交已经比较丰富。+ L L9 N q/ @0 [" A: U
有人说直接将1路、106延伸?服务功能不同,这两条线路根本无延伸条件。
2 H; M6 c5 O ?! w/ h3 y P ?+ i关于16路走黄河路到北站问题,实际上5路延伸后,16路走常熟老街-海虞北路更适合,避免重合,不知道未来是否有考虑开辟常熟站至老街至高新园区公交,所以这样安排。5 H l4 j* A: v [ O5 ~
二、关于136路、137路夜班车问题
w* B& s# `1 n- |2 Y136路服务于城区东片,单向营运基本满足需求,但137路服务于海虞路、虞山北路等中心城区骨干路,如果单向营运,根本无法服务于中心城区夜间出行需求,说白了就是有去无回。3 g2 L3 p2 q& X8 l- A
这样单向设计线路,只考虑了火车站到市区的集散功能,未考虑到城区夜间非火车站通勤需求。" Q' {' E, T2 H5 `7 g- |
三、关于135路、235路开设
8 [* G2 f% n6 B, S- \" c必须好评,但有1点致命缺陷,2条线应该在 东三环-黄河路匝道口应该下高架,增设“中医院(新区医院)”、“润欣花园黄河路”2个站点,然后转入新世纪大道北延高架行驶到常熟站。5 a! r: n. w8 [! @- g
四、关于5路调整
) X5 ?2 Z1 A* j3 ^% I: w, u; \ u5路延伸后线路线路里程达到30公里,其实我是一贯反对这样搞的,招商城小堵一下,间隔20-30分钟很正常。而且这样走,线路两端利用率也很低,沙家浜坐到常熟站完全绕远路了。
; [' U2 z( l) ?. l2 ]2 N比较有趣的是,“沙南路”位于沙家浜集镇的一个站点,你如果坐5路,需要途径38个站点。还有另外一种换乘方法,只要两站路直接到火车站,具体方案大家猜。
3 I/ {5 X9 v& z6 E5路调整后相关站点可通过110 出行,如果去虞山北路那差不多,110路无法完全替代黄河路段,只能11路或4路换乘。附:其实可以东三环路口掉头转入琴川嘉安。
t1 ~+ R4 [8 D7 H; `五、关于12路、110路调整" a5 C) V7 r: V6 v# t4 C( S
有人说调整影响到部分小区出行,但是两条线路在“润欣花园”、“虞山尚园”、红枫苑区域属于单向运行,根本就是有去无回,谈不上便利。很多人反映过这个问题。
3 m( [% F3 w; K7 v7 |0 d" d12路调整后,御龙湾、琴川嘉安确实有一定影响,原先一直是建议12路双向通过殿山路,110路走杨虹路,但是没想到反过来了。
6 \% [2 _) |4 |& Q5 O至于为什么会反过来,大家自己想象。
: m" G1 _- ~( `- P/ C$ Z; i4 Wps:公交调整如果牺牲少数的乘客利益,而去满足更多数群众的利益,那么就应该调整。@水之心. \( x! i/ P6 A7 d U
' Z9 \4 E" S q2 p
六、总结0 m' a/ e0 r$ n, o' f) y$ A
调整虽然不尽如人意,但是新辟5条线路(含2条夜线、2条快线),不落后于兄弟城市,还算凑合。
" _' e6 o# U) [, i" z& D4 |* I' G) B0 r" P5 x! ~
2020.06.23
+ A* L& E7 f9 P+ p, O7 M |
|